Comparaison factuelle

SLA Proof.
Mesure continue vs
déclaration classique.

Comment la donnée de preuve de niveau de service est produite aujourd'hui, et ce que change la mesure continue opposable.

Le tableau comparatif

CritèreDéclaration classique0DATA — mesure continue
Cadence de mesureAnnuelle ou ponctuelleContinue — toutes les 15 minutes
Anti-gamingNon — l'intéressé déclare lui-mêmeOui — verdict = minimum sur 24 h glissantes
Preuve d'intégritéAttestation signée, non enchaînéeHash-chain SHA-256 + ancrage + horodatage eIDAS QTSP
Vérifiable par un tiersDifficile — il faut croire l'émetteurOui — un tiers revérifie l'intégrité sans nous croire
Conflit d'intérêtsPayé par le déclarantPayé par l'acheteur, jamais par le mesuré

Pourquoi la différence compte

« Vos pénalités SLA et vos réclamations clients dépendent d'une disponibilité prouvée. Un incident non tracé, c'est un litige. Nous horodatons et ancrons chaque mesure de disponibilité, chaque incident. Devant votre client ou un arbitre, une preuve de niveau de service, pas un rapport maison. »

Voir SLA Proof S'abonner